Juan Antonio Molina dijo

Me parece una idea genial, más inversiopnes. más trabajo, más bienestar, lo contrario de lo que promueven los sociatas, que solo piensan en repartir y robar, cociendo a impuestos a quienes invierten y crean riqueza. Es normal ya que lo suyo continua siendo la guerra de guerrillas que toda la vida han hecho. Solamente dejan el poder cuan han vaciado las arcas.
Un saludo y gracias a los inversores.

22 Noviembre 2007 | 08:06 AM

FELICIA dijo

ESTO ES YA EL COLMO, JUSTO CUANDO SE HABLA DE SATURACION DE HORMIGON EN LAS COSTAS, DE BURBUJA INMOBILIARIA Y DE CAMBIOS EN EL PERFIL COSTERO DEBIDO AL CAMBIO CLIMATICO Y A LA ACTUACION DESAFORADA DEL HOMBRE (¿SE HAN FIJADO EN LAS INUNDACIONES DE MUCHAS LOCALIDADES?, EN MUCHOS CASOS ES PORQUE ¡¡¡EL AGUA YA NO TIENE POR DONDE FLUIR EN SU CAMINO HACIA EL MAR!!!) VIENEN ESTOS DEVORADORES DEL ESPACIO VITAL Y PROPONEN ¿NO SERÁ UNA BROMA? UN AUTENTICO DESPROPOSITO Y ADEMÁS DICEN QUE LEGALMENTE SERIA FACTIBLE SI SE INCLUYERA EN EL PROYECTO ¿EL INTERES SOCIAL?. SI NO FUERA TODO TAN PATETICO ME REIRIA. ES QUE A NADIE LE FUNCIONAN LAS NEURONAS?. AH JUAN A. MOLINA, ¿PERO TU ERES TOOONTO O QUÉ? PERO COMO SE PUEDE SER TAN SIMPLE. ME REVIENTA TENER QUE COMPARTIR ESCENARIO CON GENTE COMO TU, ASÍ QUE TODO ES CUESTION DE PSOE O PP. ¿NO SERA TODO UNA CUESTION DE CODICIA?. QUE DIOS TE BENDIGA ANGELITO MIO.

22 Noviembre 2007 | 09:31 AM

l3utterfish dijo

Como arquitecto veo bien que haya desarrollo y crecicimiento, eso es siempre símbolo de progreso.

El problema es que este desarrollo TIENE que ser SOSTENIBLE, y decir que :

"Todas viviendas serían "bioclimatizadas" y de "calidad" ...."

es una burrada impresionante, se le quiere etiquetar a este proyecto como verde, cuando lo normal seria construir en el terreno. Sabeis que gasto energético sera necesario para drenar la tierra alli, llevar el agua, las plantas desalinizadoras.

Me parece tan absurdo como la idea de construir un parque temático en el desierto de Monegros.

27 Noviembre 2007 | 03:43 PM